23 Yüksek Dereceden Kongrüanslar
\(n \geq 1\) bir tam sayı ve
\[f(x) = c_n x^n + c_{n-1} x^{n-1} + \cdots + c_1 x + c_0\]
olsun (\(c_n \neq 0\); \(c_n, \dots, c_0 \in \mathbb{Z}\)). Amacımız, \(m \geq 2\) bir doğal sayı olmak üzere
\[f(x) \equiv 0 \pmod m\]
kongrüansını çözmektir.
Doğrudan modülo \(m\)’de çalışmak, \(m\) büyüdükçe elverişsizleşir. Bunun yerine problemi, \(m\)’nin asal kuvvet çarpanlarına göre daha küçük parçalara ayırırız.
23.1 İndirgeme Teoremi
Teorem 23.1 (Asal Kuvvetlere İndirgeme) \(m\) sayısının asal çarpanlara ayrılışı \(m = p_1^{e_1} p_2^{e_2} \cdots p_k^{e_k}\) olsun. Bu durumda \(f(x) \equiv 0 \pmod m\) kongrüansını çözme problemi,
\[ \left. \begin{aligned} f(x) &\equiv 0 \pmod{p_1^{e_1}} \\ f(x) &\equiv 0 \pmod{p_2^{e_2}} \\ &\;\;\vdots \\ f(x) &\equiv 0 \pmod{p_k^{e_k}} \end{aligned} \right\} \tag{$*$} \]
kongrüans sistemini çözme problemine denktir.
İspat
(\(\Rightarrow\)) Kongrüans çözülebilirse sistem de çözülebilirdir.
\(f(x) \equiv 0 \pmod m\) çözülebilir olsun; yani \(f(u) \equiv 0 \pmod m\) olacak şekilde bir \(u\) tam sayısı vardır. Her \(i\) için \(p_i^{e_i} \mid m\) olduğundan
\[f(u) \equiv 0 \pmod{p_i^{e_i}}, \qquad i = 1, \dots, k\]
bulunur. Yani \((*)\) sistemindeki her kongrüans da çözülebilirdir.
(\(\Leftarrow\)) Sistem çözülebilirse kongrüans da çözülebilirdir.
\((*)\) sistemindeki kongrüansların hepsi çözülebilir olsun. Bu durumda
\[f(a_1) \equiv 0 \pmod{p_1^{e_1}}, \quad f(a_2) \equiv 0 \pmod{p_2^{e_2}}, \quad \dots, \quad f(a_k) \equiv 0 \pmod{p_k^{e_k}}\]
olacak şekilde \(a_1, \dots, a_k\) tam sayıları vardır.
Farklı asal kuvvetler aralarında asal olduğundan
\[\left( \frac{m}{p_i^{e_i}},\; p_i^{e_i} \right) = 1, \qquad i = 1, \dots, k\]
olur. Dolayısıyla her \(i\) için
\[\frac{m}{p_i^{e_i}}\, x \equiv 1 \pmod{p_i^{e_i}}\]
lineer kongrüansı çözülebilirdir; yani
\[\frac{m}{p_i^{e_i}}\, b_i \equiv 1 \pmod{p_i^{e_i}}\]
olacak şekilde \(b_1, \dots, b_k\) tam sayıları vardır. Şimdi
\[u = \frac{m}{p_1^{e_1}} b_1 a_1 + \frac{m}{p_2^{e_2}} b_2 a_2 + \cdots + \frac{m}{p_k^{e_k}} b_k a_k \; \in \mathbb{Z}\]
diyelim. Toplamdaki \(j \neq i\) terimlerinin her biri \(p_i^{e_i}\) ile bölündüğünden, modülo \(p_i^{e_i}\)’de yalnızca \(i\). terim kalır:
\[u \equiv \frac{m}{p_i^{e_i}} b_i a_i \equiv 1 \cdot a_i = a_i \pmod{p_i^{e_i}}\]
O hâlde \(u \equiv a_1 \pmod{p_1^{e_1}}, \; \dots, \; u \equiv a_k \pmod{p_k^{e_k}}\) olur. Buradan
\[ \begin{aligned} f(u) &\equiv f(a_1) \equiv 0 \pmod{p_1^{e_1}} \\ f(u) &\equiv f(a_2) \equiv 0 \pmod{p_2^{e_2}} \\ &\;\;\vdots \\ f(u) &\equiv f(a_k) \equiv 0 \pmod{p_k^{e_k}} \end{aligned} \]
elde edilir. Bir sayı, her biri diğerleriyle aralarında asal olan sayıların hepsine bölünüyorsa en küçük ortak katlarına da bölünür:
\[f(u) \equiv 0 \pmod{\left[ p_1^{e_1}, \dots, p_k^{e_k} \right]}\]
\((p_i^{e_i}, p_j^{e_j}) = 1\) (\(i \neq j\)) olduğundan
\[\left[ p_1^{e_1}, \dots, p_k^{e_k} \right] = p_1^{e_1} \cdots p_k^{e_k} = m\]
olur. Sonuç olarak \(f(u) \equiv 0 \pmod m\), yani asıl kongrüans da çözülebilirdir.
\(\blacksquare\)
Bu teoremin iki doğrudan sonucu vardır ve pratikte sürekli kullanılır.
\(f(x) \equiv 0 \pmod{p_i^{e_i}}\) kongrüanslarından herhangi birinin çözümü yoksa, \(f(x) \equiv 0 \pmod m\) kongrüansının da çözümü yoktur.
Bu, çözümsüzlüğü göstermenin en hızlı yoludur: tek bir küçük asal kuvvet yeter.
Teorem 23.2 (Çözüm Sayısının Çarpımsallığı) \(f(x) \equiv 0 \pmod{p_i^{e_i}}\) kongrüansının çözüm sayısı \(N_i\) olsun (\(i = 1, \dots, k\)). Bu durumda \(f(x) \equiv 0 \pmod m\) kongrüansının çözüm sayısı
\[N = N_1 \cdot N_2 \cdots N_k\]
dır.
23.2 Çözüm Algoritması
- \(m\) sayısını asal çarpanlarına ayırın: \(m = p_1^{e_1} \cdots p_k^{e_k}\).
- Her \(p_i^{e_i}\) için \(f(x) \equiv 0 \pmod{p_i^{e_i}}\) kongrüansının çözümlerini bulun. Modüller küçük olduğundan bu adım genellikle deneme yoluyla yapılabilir.
- Herhangi biri çözümsüzse durun: asıl kongrüans da çözümsüzdür.
- Her \(i\) için \(\dfrac{m}{p_i^{e_i}} b_i \equiv 1 \pmod{p_i^{e_i}}\) denkliğinden \(b_i\) değerlerini hesaplayın.
- Çözümleri şu formülle birleştirin: \[x \equiv \sum_{i=1}^{k} \frac{m}{p_i^{e_i}}\, b_i\, a_i \pmod m\] Burada \(a_i\), \(i\). alt kongrüansın çözümlerinden biridir. Tüm \((a_1, \dots, a_k)\) kombinasyonları alınarak \(N_1 N_2 \cdots N_k\) çözümün hepsi elde edilir.
23.3 Çözümlü Uygulamalar
Örnek 23.1 \(x^2 + x + 7 \equiv 0 \pmod{189}\) kongrüansını çözünüz.
Çözüm
\(189 = 3^3 \cdot 7 = 27 \cdot 7\) olduğundan \(x^2 + x + 7 \equiv 0 \pmod{27}\) ve \(x^2 + x + 7 \equiv 0 \pmod 7\) kongrüanslarının çözümlerini bulalım.
Alt kongrüanslar.
Modülo \(27\)’de çözümler: \[x \equiv 4, \quad x \equiv 13, \quad x \equiv -5 \pmod{27}\]
(Sağlama: \(4^2+4+7 = 27\), \(13^2+13+7 = 189 = 7 \cdot 27\), \((-5)^2-5+7 = 27\).)
Modülo \(7\)’de çözümler: \[x \equiv 0, \quad x \equiv -1 \pmod 7\]
(Sağlama: \(0+0+7 = 7\), \(1-1+7 = 7\).)
Buna göre çözüm sayısı \(N = 3 \cdot 2 = 6\) olacaktır.
Birleştirme katsayıları.
\(\dfrac{189}{27} = 7\) ve \(7 b_1 \equiv 1 \pmod{27}\): \(7 \cdot 4 = 28 \equiv 1\) olduğundan \(b_1 \equiv 4 \pmod{27}\).
\(\dfrac{189}{7} = 27\) ve \(27 b_2 \equiv 1 \pmod 7\): \(27 \equiv -1\) olduğundan \(b_2 \equiv -1 \pmod 7\).
O hâlde çözümler
\[x \equiv 7 \cdot 4 \cdot a_1 + 27 \cdot (-1) \cdot a_2 = 28 a_1 - 27 a_2 \pmod{189}\]
biçimindedir; burada \(a_1 \in \{4, 13, -5\}\) ve \(a_2 \in \{0, -1\}\)’dir.
| \(a_1\) | \(a_2\) | \(28a_1 - 27a_2\) | mod \(189\) |
|---|---|---|---|
| \(4\) | \(0\) | \(112\) | \(112\) |
| \(4\) | \(-1\) | \(139\) | \(139\) |
| \(13\) | \(0\) | \(364\) | \(175\) |
| \(13\) | \(-1\) | \(391\) | \(13\) |
| \(-5\) | \(0\) | \(-140\) | \(49\) |
| \(-5\) | \(-1\) | \(-113\) | \(76\) |
Sonuç. \(x^2 + x + 7 \equiv 0 \pmod{189}\) kongrüansının tüm çözümleri:
\[x \equiv 13, \; 49, \; 76, \; 112, \; 139, \; 175 \pmod{189}\]
(Sağlama örneği: \(13^2 + 13 + 7 = 189 \equiv 0\); \(49^2 + 49 + 7 = 2457 = 189 \cdot 13 \equiv 0\).)
\(\blacksquare\)
Örnek 23.2 \(f(x) = x^3 + 19x^2 - x + 23 \equiv 0 \pmod{42}\) kongrüansını çözünüz.
Çözüm
\(42 = 2 \cdot 3 \cdot 7\) olduğundan üç alt kongrüansı ayrı ayrı çözelim. Katsayıları her modülde indirgemek işi kolaylaştırır.
Modülo 2. \(19 \equiv 1\), \(23 \equiv 1\) olduğundan \[f(x) \equiv x^3 + x^2 + x + 1 \equiv 0 \pmod 2\] Çözüm: \(x \equiv 1 \pmod 2\). (Tek çözüm, \(N_1 = 1\).)
Modülo 3. \(19 \equiv 1\), \(23 \equiv 2\) olduğundan \[f(x) \equiv x^3 + x^2 - x + 2 \equiv 0 \pmod 3\] Çözümler: \(x \equiv 1\) ve \(x \equiv -1 \pmod 3\). (\(N_2 = 2\).)
Modülo 7. \(19 \equiv 5\), \(23 \equiv 2\) olduğundan \[f(x) \equiv x^3 + 5x^2 - x + 2 \equiv 0 \pmod 7\] Çözümler: \(x \equiv 1\), \(x \equiv 2\) ve \(x \equiv -1 \pmod 7\). (\(N_3 = 3\).)
O hâlde çözüm sayısı \(N = 1 \cdot 2 \cdot 3 = 6\)’dır.
Birleştirme katsayıları.
\(\dfrac{42}{2} = 21\) ve \(21 b_1 \equiv 1 \pmod 2\): \(21 \equiv 1\) olduğundan \(b_1 \equiv 1 \pmod 2\).
\(\dfrac{42}{3} = 14\) ve \(14 b_2 \equiv 1 \pmod 3\): \(14 \equiv 2\), \(2 \cdot 2 = 4 \equiv 1\) olduğundan \(b_2 \equiv -1 \pmod 3\).
\(\dfrac{42}{7} = 6\) ve \(6 b_3 \equiv 1 \pmod 7\): \(6 \equiv -1\) olduğundan \(b_3 \equiv -1 \pmod 7\).
Çözümler:
\[x \equiv 21 a_1 - 14 a_2 - 6 a_3 \pmod{42}\]
burada \(a_1 = 1\); \(a_2 \in \{1, -1\}\); \(a_3 \in \{1, 2, -1\}\).
| \(a_1\) | \(a_2\) | \(a_3\) | \(21a_1 - 14a_2 - 6a_3\) |
|---|---|---|---|
| \(1\) | \(1\) | \(1\) | \(1\) |
| \(1\) | \(1\) | \(2\) | \(-5 \equiv 37\) |
| \(1\) | \(1\) | \(-1\) | \(13\) |
| \(1\) | \(-1\) | \(1\) | \(29\) |
| \(1\) | \(-1\) | \(2\) | \(23\) |
| \(1\) | \(-1\) | \(-1\) | \(41\) |
Sonuç. Kongrüansın tüm çözümleri:
\[x \equiv 1, \; 13, \; 23, \; 29, \; 37, \; 41 \pmod{42}\]
(Sağlama örneği: \(x = 1\) için \(1 + 19 - 1 + 23 = 42 \equiv 0\); \(x = 23\) için \(12167 + 10051 - 23 + 23 = 22218 = 42 \cdot 529 \equiv 0\).)
\(\blacksquare\)
23.4 Problemler
Alıştırma 23.1 (Kongrüansları Çözme) Aşağıdaki kongrüansları çözünüz.
a) \(x^3 + 2x - 3 \equiv 0 \pmod 9\) b) \(x^3 + 2x - 3 \equiv 0 \pmod 5\)
c) \(x^3 + 2x - 3 \equiv 0 \pmod{45}\) d) \(x^3 + 4x + 8 \equiv 0 \pmod{15}\)
İpucu: (c) şıkkında \(45 = 9 \cdot 5\) olduğundan (a) ve (b) şıklarının sonuçlarını birleştirmeniz yeterlidir.